跳转至内容
Merck
CN
主页过滤在(U)HPLC和LC-MS性能优化中的重要性

过滤在(U)HPLC和LC-MS性能优化中的重要性

HPLC样品过滤的Millex®针头过滤器

Millipore®滤膜和过滤器,用于流动相/溶剂过滤

众所周知,适当的样品制备技术对于高品质数据的获取至关重要。(U)HPLC和LC-MS分析前的样品制备有时会省略过滤步骤,但这会造成不利后果,因为样品和流动相中的颗粒物会破坏色谱柱和仪器的性能。我们研究了Millex®针头过滤器的颗粒截留能力,并与其他同类产品进行比较,然后将颗粒截留效率(或截留率)与柱寿命相关联,其中在UHPLC系统中进样过滤和未过滤样品,同时监测反压多达500次进样或直至超过设定截止压力。此外,还评估了流动相过滤对柱反压的影响。这些数据证实了过滤在HPLC色谱柱寿命优化中的重要性。

UHPLC、HPLC和LC-MS中的过滤

高效、超高效液相色谱(HPLC, UHPLC)和液相色谱-质谱(LC-MS)技术是药物开发和制药QC、学术和政府研究、食品饮料分析及临床和环境检测的常用分析方法。这些方法涉及最简单、最经济的样品制备技术之一—过滤,即滤除样品中的颗粒物。1样品中的不溶颗粒物,即使浓度再低,也有可能堵塞HPLC柱子,引起仪器反压升高和柱寿命缩短,并影响数据质量。2,3因此,过滤去除样品颗粒可以规避这些问题,同时有可能提供更清晰的色谱数据。4

过滤对于(U)HPLC和LC-MS的流动相制备来说也同样重要。5,6,7 市面上的HPLC、UHPLC、LC-MS和MS级别溶剂经过预滤处理,无需额外过滤即可从瓶中直接用作流动相。但是不少分析方法会用到流动相缓冲液或混合溶液,需要加入磷酸盐和乙酸盐等盐类。8在这些情况下,建议使用前先过滤缓冲液,9并即取即用。8

我们研究了各种针头过滤器的截留效率,  并比较了经过和未经样品过滤时的柱寿命。 

不同针头过滤器的截留效率

截留率指过滤时成功除去的样品颗粒物比率,同时也说明了可以穿过滤器进入仪器的颗粒物比率。我们使用4个厂家的针头过滤器评估颗粒截留率。针头过滤器的材质为亲水聚四氟乙烯(PTFE)或再生纤维素(RC)。0.45 μm针头滤器对0.5 μm直径微球、0.2 μm针头滤器对0.24 μm直径微球,用0.05% (v/v)的微球水溶液进行过滤检测。受检针头过滤器每批取n=4,大多数情况下会取多个批次。过滤3 mL微球水溶液后收集滤液,用荧光法或分光光度法(比对6点标准曲线)测定。

表1显示受检4种0.45 μm针头过滤器的截留率。不同膜材质的截留效率不同,再生纤维素最低(48.2+/-4.3%),PTFE可截留98-100%的聚苯乙烯微球。 

表1.0.45 μm孔径针头过滤器对0.5 μm直径微球(0.05%溶液)的截留率。

对于HPLC来说,0.45 µm滤膜过滤已经足够。但当色谱柱装填细小颗粒时(例如,亚2µm颗粒,或UHPLC),就需要0.2 μm滤膜。5,10UHPLC色谱柱由于进样口筛板孔隙率、间隙和管径都变小,更容易发生堵塞。因此,我们也评估了0.2 μm针头过滤器对0.24 μm微球的截留率(表2)。再生纤维素滤器的截留率低于20%,说明80%以上需要滤除的颗粒物都穿过了滤膜。3种亲水PTEF滤器的截留率各不相同,2号生产商(MFR #2)最低,并且批次间一致性也比较差。 

表2.0.2 μm孔径针头过滤器对0.24 μm直径微球(0.05%溶液)的截留率。

截留率数据说明,相同孔径等级的针头过滤器的样品过滤性能并不一定相同。

经过和未经样品过滤的柱寿命评估

柱寿命评估时,反复进样10 μL过滤或未过滤0.05% (v/v)微球溶液。过滤时采用之前检测过的0.45 μm针头过滤器(n=30)滤入30个HPLC认证样品瓶。大多数情况下检测多个批次。每次进样后,监测反压变化多达500次进样或直至设定截止压力8000 psi。设定截止压力是为了保证系统压力不会超过安全限度。HPLC条件如
表3。

表3.HPLC 条件

每个0.45 μm针头过滤器每次试验都使用一个新柱子。每次试验时都对管线、进样器、密封件和HPLC系统进行彻底清洗(包括装柱和不装柱),确保完全清除上一次试验后残留系统的颗粒物。每次安装新柱后,先用70:30 乙腈:水(1 mL/min)冲洗系统10分钟,接着用流动相(表3)平衡至系统形成稳定的反压基线,一般约需10-15分钟。

用0.45 μm针头过滤器将0.05% (v/v)的0.5 μm聚苯乙烯微球滤入HPLC认证样品瓶。将滤液进样到UHPLC色谱仪中。每次10 μL,反复进样至到达或超过截止反压(8000 psi)。未过滤样品也直接进样。结果如图1。

样品过滤对UHPLC系统反压的影响

图1 .样品过滤对UHPLC系统反压的影响。以过滤和未过滤的0.5 μm微球0.05% (v/v)溶液的进样次数为横坐标,平均反压(psi)为纵坐标绘图。过滤样品来自3种0.45 μm亲水PTFE针头滤器和1种再生纤维素针头滤器,生产商均不同。也进样未过滤样品。

在超过截止压力(8000 psi)之前,未过滤样品仅能进样36次。再生纤维素滤液进样71次后超过截止值。说明颗粒会快速堵塞色谱柱,即使仅进样10 μL也会严重损害柱子寿命。联系上述截留率数据,再生纤维素针头过滤器仅能截留溶液中48%的颗粒,意味着约50%需被滤掉的颗粒物进入了UHPLC系统。PTFE过滤样品全部可进样超过500次,并且柱反压无明显变化。因为如前所述,这种针头滤器可截留近100%的颗粒物。

流动相过滤用滤膜评估

过滤对于(U)HPLC和LC-MS应用的重要性并不仅限于样品过滤。流动相中存在的颗粒物同样也会使(U)HPLC发生严重问题。Joshi等人研究发现,流动相中颗粒清除不彻底同样会增加UHPLC色谱柱的反压(图2)。7,11该研究中,流动相(50:50 乙腈:水)经聚丙烯(PP)和亲水PTFE滤膜过滤(孔径0.2 μm和0.45 μm),再以0.25 mL/min流速连续流过UHPLC色谱柱,监测反压超600分钟。

流动相过滤对UHPLC系统反压的影响

图2.UHPLC系统反压(psi)与时间(min)关系图,流动相以0.25 mL/min速度流动600分钟。流动相经0.2 μm和0.45 μm聚丙烯(PP)和PTFE滤膜过滤。(参考文献11 ,经允许复制)

受检的4种滤膜中,0.45 μm和0.2 μm聚丙烯膜过滤的流动相反压升高最多。除了之前讨论过的柱问题,流动相中的颗粒物还会造成仪器组分提前损坏,包括泵止回阀、活塞和密封件。12需要特别注意的是,比起进样,在实验中用量高很多的流动相如果存在颗粒物,接触柱子后会加速加剧柱堵塞效应。

滤膜截留影响因素

样品和流动相的过滤是通过滤膜进行的,它作为微孔屏障,通过膜孔按照物理大小排阻基质中的颗粒物。其中的问题是,有时候大于膜标称孔径的颗粒物也能穿过,或者小于孔径的却不能穿过,导致不同的截留结果。

微滤膜不同的膜孔性质,例如形状、大小、频率、分布和对称性,决定了滤膜如何截留特定大小的颗粒。本滤膜截留研究中,孔径相同的来自不同生产商的PTFE滤膜,尤其是0.2 µm孔,对相同的颗粒表现不同的截留效果。可能是因为不同生产商的实际孔径分布和孔隙率更宽或更窄。换句话来说就是,从最小到最大的各孔径可能相差非常大。还有不同供应商的制膜工艺也不同(即使使用相同材料)。因此不同材质,有时候甚至是不同批次的孔形状都不相同,尤其是工艺没有严格控制时。另外,各生产商检测孔隙率和孔径的方法也不相同,检测方法选择很多,包括透气性、起泡点、纯水透过性、BET分析、孔径分析或截留法。

使用针头过滤器进行(U)HPLC和LC-MS样品制备时,需要考虑的不止于颗粒截留率。其他膜特性,包括化学性质和化学相容性、滤膜直径、厚度、外壳以及待过滤溶液和分析物的化学性质,对滤膜的总体性能同样有较大影响。13

过滤,柱堵塞和HPLC分析

在(U)HPLC分析之前过滤样品是不错的做法。5可以防止色谱柱过早堵塞和仪器反压升高,避免不必要的关机和实验室生产效率损失,同时维护数据质量。截留率的研究结果说明,使用针头过滤器过滤含颗粒样品用于(U)HPLC进样时,不同滤器产品对色谱柱的保护作用不同。

孔径等级相同的针头过滤器可能具有不同的颗粒截留效率。只有选择能高效截留颗粒物的过滤器,才能保护(U)HPLC柱子不会过早堵塞。流动相也需要过滤,因为颗粒物不但能堵塞柱子,随时间累积下来也会导致仪器组件损坏。因此,为了保护HPLC色谱柱寿命并获得一致的高质量数据,一直都要把样品和流动相过滤纳入考虑。

推荐产品
Loading

参考文献

1.
Ivanov AR, Lazarev AV. 2011. Sample Preparation in Biological Mass Spectrometry. https://doi.org/10.1007/978-94-007-0828-0
2.
Oetjen K, Giddings CG, McLaughlin M, Nell M, Blotevogel J, Helbling DE, Mueller D, Higgins CP. 2017. Emerging analytical methods for the characterization and quantification of organic contaminants in flowback and produced water. Trends in Environmental Analytical Chemistry. 1512-23. https://doi.org/10.1016/j.teac.2017.07.002
3.
Majors RE. Column Pressure Considerations in Analytical HPLC. LCGC North America, 2007; 25(11)1074–1092.
4.
Raval K, Patel H. Review on Common Observed HPLC Troubleshooting Problems. Int J Pharma Res Health Sci. 8(4):3195-3202. https://doi.org/10.21276/ijprhs.2020.04.02
5.
Kulkarni S, George J and Joshi V. Mobile Phase Preparation for UHPLC: Impact of Filtration Through 0.2-µm Membranes on System Performance. American Biotechnology Laboratory, 2008; 26(10)14-45.
6.
Joshi V. Top List: Top Tips for LC-MS Sample Preparation. 2015.: Available from: https://www.selectscience.net/top-lists/top-tips-for-lc-ms-sample-preparation/?artID=37562
7.
A Practical Guide to High Performance Liquid Chromatography. Merck, 2021.
8.
Dolan JW. Seven Things to Avoid in the Liquid Chromatography Laboratory. LCGC North America, 2015; 31(1)18-22.
9.
Agrahari V., Bajpai M., and Nanda S. Essential Concepts of Mobile Phase Selection for Reversed Phase HPLC. Research J. Pharm. and Tech, 2013; 6(5)459-164.
10.
Dolan JW. Column Protection: Three Easy Steps. LCGC North America, 2014; 32(12)916-920.
11.
Joshi V. More Success in LC-MS – Tips and Tricks for Sample & Mobile Phase Preparation and Column Selection. 2018.: Available from: https://www.sigmaaldrich.com/collections/webinars/w669562349
12.
Stoll DR. Filters and Filtration in Liquid Chromatography—What To Do. LCGC North America, 2017; 35(2)98-103.
登录以继续。

如要继续阅读,请登录或创建帐户。

暂无帐户?