跳转至内容
Merck
CN
主页蛋白表达组胺合成和代谢

组胺合成和代谢

组胺是一种生物胺,可刺激多种类型的组胺受体。在哺乳动物中,组胺存在于嗜碱性粒细胞和肥大细胞(> 90%的体内储存)的颗粒内和CNS的结节乳头状神经元内。组胺释放后,能够诱导复杂的生理和病理效应,包括过敏反应、胃酸分泌、多种CNS调节作用、平滑肌收缩、以及可导致心血管衰竭的深度血管舒张。

在哺乳动物中,生理水平的L-组氨酸可通过与非特异性DOPA脱羧酶不同的特异性L-组氨酸脱羧酶(HD)转化为组胺。α- 氟甲基组氨酸(α-FMH)已被证明是一种不可逆的、高度选择性的HD“自杀”式抑制剂,但这种抑制方式通常对组胺储存或传播几乎没有或没有即时的影响。组胺一旦释放,几乎完全会被甲基化或氧化代谢,且在物种之间以及物种内组织和器官之间其转化倾向会有所不同。例如,在脑组织中相对少量的组胺会被氧化,大多数则会被甲基化。作为一种存活机制,只有微量的组胺能够逃脱代谢,特别是在全身注射或释放后,抑制一种代谢途径,会导致组胺被分流至另一种代谢途径中。

组胺可在距离乙胺侧链最远的咪唑氮(称为tele-N或Nt)上,通过组胺-N-甲基转移酶(HMT)和S-腺苷-L-甲硫氨酸作为辅因子,利用乒乓机制被甲基化。Tele-甲基组胺产生的(t-MH)是单胺氧化酶-B(MAO-B)和氨基脲敏感性胺氧化酶(SSAO),例如二胺氧化酶(DAO)和苄胺氧化酶(Bz.SSAO)的底物。所产生的醛类中间体通过醛脱氢酶(ALD-DH)进一步氧化成对甲基咪唑乙酸(t-MIAA)。在大鼠中,组胺对于HMT的Km值为~10mM,且在30-60mM时显示出底物抑制。几种物质能够抑制HMT的活性,其中他克林(Ki<50 nM)和氯苯氨啶是最有效的。t-MH同时还能诱导产物抑制。

在氧化途径中,组胺会被SSAO氧化,特别是DAO和Bz.SSAO,但并不是MAO很好的底物。所得到的咪唑乙醛可通过ALD-DH快速转化为 咪唑-4-乙酸 (IAA)。IAA在CNS中可诱导许多作用,其已被证明可作为GABAA受体激动剂和GABAC受体部分激动剂。IAA除了从磷酸核糖焦磷酸的非α-肾上腺素能受体结合位点取代可乐定以外,还可通过咪唑乙酸5Â-磷酸核糖基转移酶(IPRT)的作用与其结合,从而产生咪唑乙酸 -核苷酸(IAA-RP),这种化合物已被证明可作为多个咪唑啉结合位点(EC)的有效配体(EC50~50 nM)。免疫组织化学研究表明,IAA-RP存在于整个大脑的神经元中。磷酸酶和5'-外-核苷酸酶都可以将IAA-RP转化为IAA-核糖苷(IAA-R);初步的研究结果显示体外酶活性排序为碱性磷酸酶>酸性磷酸酶> 5'-外-核苷酸酶。

组胺的氧化产物也可来自于独立于组胺的途径。因此,L-组氨酸-丙酮酸氨基转移酶(HPAT),最近也被称为犬尿胺氨基转移酶(KAT)和谷氨酰胺转氨酶-K(GTK),也能够导致IAA的产生,并且该途径似乎产生了大脑中所发现的大部分IAA。相反,t-MH和t-MIAA是组胺代谢的独特产物。例如,在患有肥大细胞增多症(组胺持续过度释放)的患者的血浆和尿液中,组胺水平可能仅略微增加,但t-MH和t-MIAA的水平可增加多达20倍。此外,因为HMT位于组胺释放位点的远端,所以t-MH和t-MIAA的水平一起被用作一般组胺能活性的指标。

下表包含公认的调节剂和其他信息。有关其他产品列表,请参阅下面的 “类似产品”部分。

脚注

a)哺乳动物中组胺被甲基化(通过HMT)或直接(通过DAO或其他SSAO)氧化的倾向在物种之间以及物种内的组织和器官之间有所差异。然而,在所有哺乳动物的大脑中,生理条件下组胺主要是被甲基化。

缩写:

B24: 3,5-二乙氧基- 4-氨基甲基吡啶
Ro 16-6491:N-2-氨基乙基-4-氯苯甲酰胺
Ro 19-6327:拉扎贝胺
SKF 91488:4-(N,N-二甲氨基)丁基异硫脲

类似产品
Loading

参考文献

1.
Battelle B, Hart MK. 2002. Histamine metabolism in the visual system of the horseshoe crab Limulus polyphemus. Comparative Biochemistry and Physiology Part A: Molecular & Integrative Physiology. 133(1):135-142. https://doi.org/10.1016/s1095-6433(02)00133-2
2.
Brown RE, Stevens DR, Haas HL. 2001. The physiology of brain histamine. Progress in Neurobiology. 63(6):637-672. https://doi.org/10.1016/s0301-0082(00)00039-3
3.
Furukawa F, Yoshimasu T, Yamamoto Y, Kanazawa N, Tachibana T. 2009. Mast cells and histamine metabolism in skin lesions from MRL/MP-lpr/lpr mice. Autoimmunity Reviews. 8(6):495-499. https://doi.org/10.1016/j.autrev.2008.12.016
4.
Hough L, G.J. Siegel B, Agranoff R, Albers S, Fisher M, Uhler. 1999. âHistamine.â in: Basic Neurochemistry. 293-313. Lippincott Raven, Philadelphia, PA:
5.
Kinemuchi H. 2004. Selective Inhibitors of Membrane-Bound Semicarbazide-Sensitive Amine Oxidase (SSAO) Activity in Mammalian Tissues. NeuroToxicology. 25(1-2):325-335. https://doi.org/10.1016/s0161-813x(03)00118-9
6.
O'Sullivan J. 2004. Semicarbazide-Sensitive Amine Oxidases: Enzymes with Quite a Lot to Do. NeuroToxicology. 25(1-2):303-315. https://doi.org/10.1016/s0161-813x(03)00117-7
7.
Ogasawara M, Yamauchi K, Satoh Y, Yamaji R, Inui K, Jonker JW, Schinkel AH, Maeyama K. 2006. Recent Advances in Molecular Pharmacology of the Histamine Systems: Organic Cation Transporters as a Histamine Transporter and Histamine Metabolism. J Pharmacol Sci. 101(1):24-30. https://doi.org/10.1254/jphs.fmj06001x6
8.
Ohtsu H, Watanabe T. 2003. New functions of histamine found in histidine decarboxylase gene knockout mice. Biochemical and Biophysical Research Communications. 305(3):443-447. https://doi.org/10.1016/s0006-291x(03)00696-x
9.
Ohtsu H. 2010. Histamine Synthesis and Lessons Learned from Histidine Decarboxylase Deficient Mice.21-31. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-8056-4_3
10.
Prell GD, Martinelli GP, Holstein GR, Matulic-Adamic J, Watanabe KA, Chan SLF, Morgan NG, Haxhiu MA, Ernsberger P. 2004. Imidazoleacetic acid-ribotide: An endogenous ligand that stimulates imidazol(in)e receptors. Proceedings of the National Academy of Sciences. 101(37):13677-13682. https://doi.org/10.1073/pnas.0404846101
11.
Prell GD, Morrishow AM, Duoyon E, Lee WS. Inhibitors of Histamine Methylation in Brain Promote Formation of Imidazoleacetic Acid, Which Interacts with GABA Receptors. Journal of Neurochemistry. 68(1):142-151. https://doi.org/10.1046/j.1471-4159.1997.68010142.x
12.
Smits RA, Leurs R, de Esch IJ. 2009. Major advances in the development of histamine H4 receptor ligands. Drug Discovery Today. 14(15-16):745-753. https://doi.org/10.1016/j.drudis.2009.05.007
13.
Thomas B, Prell GD. Imidazoleacetic Acid, a ?-Aminobutyric Acid Receptor Agonist, Can Be Formed in Rat Brain by Oxidation of Histamine. Journal of Neurochemistry. 65(2):818-826. https://doi.org/10.1046/j.1471-4159.1995.65020818.x
14.
Tunnicliff G. 1998. Pharmacology and Function of Imidazole 4-Acetic Acid in Brain. General Pharmacology: The Vascular System. 31(4):503-509. https://doi.org/10.1016/s0306-3623(98)00079-2
15.
Weinshilboum RM, Otterness DM, Szumlanski CL. 1999. METHYLATION PHARMACOGENETICS: Catechol O-Methyltransferase, Thiopurine Methyltransferase, and Histamine N-Methyltransferase. Annu. Rev. Pharmacol. Toxicol.. 39(1):19-52. https://doi.org/10.1146/annurev.pharmtox.39.1.19
16.
Yamaguchi K. 2000. Induction of histidine decarboxylase, the histamine-forming enzyme, in mice by interleukin-12. 156(1):57-65. https://doi.org/10.1016/s0300-483x(00)00324-3
登录以继续。

如要继续阅读,请登录或创建帐户。

暂无帐户?